欧足联暂时解除对FIFA赛事抵制，称将重新评估立场

欧足联确认已解除对国际足联各项赛事的抵制，但补充称此举仅为“临时性”措施。 “我们将持续评估这一立场，若情况需要，可能会立即重新审议。”

借2026-27赛季欧足联俱乐部赛事抽签仪式在摩纳哥举行之际，欧足联执委会中的各国足协代表、欧洲籍国际足联理事会成员，与在场的欧洲各国足协主席齐聚一堂，共同商讨国际足联持续发酵的危机。

会议审议了国际足联主席此前试图向外部投资者出售世界杯部分权益未果所引发的后果——该计划暴露了其判断力的严重失误、对主席权力的滥用，以及一种与世界足球最高领导职位应尽职责完全不符的领导理念。

与会者一致授权欧足联主席及行政管理层，采取一切必要的制度、政治及法律手段，以推动根本性改革，确立对主席权力的适当制衡，并确保国际足联回归机构化治理模式，而非围绕个人意志运作。

首要步骤必须是对‘FIFA Forward’（国际足联发展项目）进行真正独立的外部审查，且审查方须能全面查阅所有相关文件、通讯记录及决策档案。国际足联不能既当运动员又当裁判（即自我调查），还指望足球界盲目接受其调查结论。

然而，这场危机的影响远不止于治理层面。担任国际足联主席所需的信任基础已然崩塌，仅靠撤回某项提案、口头保证或事后承诺改革是无法挽回的。世界足球如今亟需一位能够重建这种信任的新领导人。

因此，欧足联将继续与各大洲足联、成员协会及更广泛的足球界（包括球迷、球员、俱乐部、联赛等）携手合作，共同塑造国际足联的未来。若现任国际足联主席寻求连任，欧足联将联合其合作伙伴，确保成员协会拥有一个可信的替代人选——一个致力于诚信、问责、发展及真正制度变革的人选。

国际足联目前拥有数十亿美元的储备金，这些资金属于各成员协会。欧足联将与其他各大洲足联一道，共同探讨如何负责任地释放部分国际足联储备金以造福成员协会，同时确保任何相关提案都能维护国际足联的财务稳健。因此，令人不解的是，为何国际足联主席认为必须引入外部投资者来增加发展资金。

代表们还获悉，国际足联已书面确认欧足联：‘FIFA Forward Enterprise’（FFE）项目已被‘不可撤销且永久性地撤回’，且‘绝不会以任何其他形式、架构、名称或面貌卷土重来’。

鉴于已于7月30日获得国际足联所要求的两项保证，并经与各国家协会协商，欧足联同意暂时搁置欧洲球队退出即将到来的国际足联各项赛事（包括U20女足世界杯、U17世界杯及U17女足世界杯）的计划。这一立场将持续受到评估，若情况需要，可能会立即重新审议。

尽管关于参赛与否的迫切问题已得到解决，但深层危机依然存在。放弃FFE项目并不能抹去此前伴随该项目而来的欺骗、恐吓及滥用权力的行径，也无法挽回已丧失的信任。

这并非在‘良好治理’与‘足球发展’之间做选择，也不是欧洲试图在国际足联内部谋求更大权力的问题。其核心在于确保世界足球的任何一方——无论规模大小、资源多寡——都不受制于某个人的权力。

支持每一位成员协会是国际足联的基本责任，这一责任必须得到加强而非削弱。然而，足球发展是一项制度性义务，而非主席个人的恩赐；任何成员协会都不应被迫在‘应得的资源’与‘自主判断的自由’之间做出抉择。

欧足联的立场始终明确：无论是世界杯还是U15级别的赛事，国际足联的各项赛事绝非待价而沽的商品；这项运动的管理权亦是如此。同样，国际足联的发展资源绝不能沦为施加个人或政治影响力的工具。”它们属于世界足球，必须受到透明、客观规则的保护。

国际足联必须回归其作为服务于足球的机构的本质，而不能沦为个人权力的工具。”